Блок питания Chieftronic PowerUp 550W (GPX-550FC): бюджетный источник питания для игрового компьютера

Розничные предложения
Обзор блока питания Chieftronic PowerUp 850W (GPX-850FC)

В ассортименте блоков питания под торговой маркой Chieftronic появилась новая серия PowerUp, в которой представлены четыре модели

мощностью от 550 до 850 Вт. Со старшей моделью — GPX-850FC — мы уже знакомились ранее, а сейчас к нам на тесты поступила и младшая модель мощностью 550 Вт — GPX-550FC. Данная серия позиционируется производителем в качестве доступного решения для геймеров. В качестве ключевых особенностей названы наличие сертификата 80Plus Gold и длина корпуса 140 мм.

Дизайн корпуса БП интересный благодаря использованию решетки необычной формы, выкрашенной в белый цвет. Правда, штампованная решетка имеет более высокое аэродинамическое сопротивление по сравнению с проволочным аналогом.

Упаковка БП представляет собой картонную коробку достаточной прочности с матовой полиграфией. В оформлении преобладают оттенки черного и серого цветов.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 546 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,993, что является отличным показателем.

Провода и разъемы

Наименование разъемаКоличество разъемовПримечания
24 pin Main Power Connector1разборный
4 pin 12V Power Connector
8 pin SSI Processor Connector21 разборный
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector2на двух шнурах
4 pin Peripheral Connector3эргономичные
15 pin Serial ATA Connector6на двух шнурах
4 pin Floppy Drive Connector1

Длина проводов до разъемов питания

  • до основного разъема АТХ — 65 см
  • до процессорного разъема 8 pin SSI — 65 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема (около 77 см до крайнего разъема)
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см
  • до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
  • до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
  • до разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD

Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы.

Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 60 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до последнего на шнуре разъема питания процессора — около 77 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно.

Распределение разъемов по шнурам питания не самое удачное, так как полноценно обеспечить питанием несколько зон будет проблематично, особенно если требуется подключение устройств на больших расстояниях от БП. Впрочем, в случае типовой системы с парой накопителей сложности маловероятны.

Единственное замечание к разъемам SATA: все они угловые, а использование таких разъемов не слишком удобно в случае накопителей, размещаемых с тыльной стороны основания для системной платы.

С положительной стороны стоит отметить использование ленточных проводов до всех разъемов, что повышает удобство при сборке.

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.

Конструкция блока питания вполне соответствует современным тенденциям: активный корректор коэффициента мощности, синхронный выпрямитель для канала +12VDC, независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Высоковольтные силовые элементы установлены на двух радиаторах, отдельным теплоотводом оснащена входная диодная сборка, транзисторы синхронного выпрямителя установлены с оборотной стороны основной печатной платы, элементы импульсных преобразователей каналов +3.3VDC и +5VDC размещены на дочерней печатной плате, установленной вертикально, и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением.

В данном случае применен высоковольтный конденсатор торговой марки Capxon. Основная масса конденсаторов с жидким электролитом в данном блоке питания представлена продукцией под торговой маркой ChengX. Напомним, что в более дорогой серии PowerPlay все конденсаторы имеют японское происхождение.

В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 120 мм — D12BH-12 (2300 об/мин). Подключение двухпроводное, через разъем. Вентилятор основан на подшипнике качения, что подразумевает долгий срок его службы.

Измерение электрических характеристик

Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

ЦветДиапазон отклоненияКачественная оценка
более 5%неудовлетворительно
+5%плохо
+4%удовлетворительно
+3%хорошо
+2%очень хорошо
1% и менееотлично
−2%очень хорошо
−3%хорошо
−4%удовлетворительно
−5%плохо
более 5%неудовлетворительно

Работа на максимальной мощности

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Кросс-нагрузочная характеристика

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 1% во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом. При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 3% по каналу +3.3VDC, 1% по каналу +5VDC и 1% по каналу +12VDC.

Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Нагрузочная способность

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 350 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощную видеокарту.

При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Этого вполне достаточно для типовых систем, у которых на системной плате есть только один разъем питания процессора.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

Экономичность и эффективность

При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы тут подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Подобный вариант, конечно, чисто гипотетический, но он позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания в течение длительного периода времени и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.

Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.

Нагрузка через разъемы12VDC, Вт5VDC, Вт3.3VDC, ВтОбщая мощность, Вт
основной ATX, процессорный (12 В), SATA55515
основной ATX, процессорный (12 В), SATA80155100
основной ATX, процессорный (12 В), SATA180155200
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA380155400
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA480155500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA480155500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA730155750

Полученные результаты выглядят следующим образом:

Рассеиваемая мощность, Вт15 Вт100 Вт200 Вт400 Вт500 Вт
(1 шнур)
500 Вт
(2 шнура)
750 Вт
Enhance ENP-178021,223,826,135,342,740,966,6
Super Flower Leadex II Gold 850W12,114,119,234,54543,776,7
Super Flower Leadex Silver 650W10,915,122,84562,559,2
High Power Super GD 850W11,313,119,23241,637,366,7
Corsair RM650 (RPS0118)712,517,734,544,342,5
EVGA Supernova 850 G512,61417,92936,73562,4
EVGA 650 N113,41925,555,375,6
EVGA 650 BQ14,318,627,147,261,960,5
Chieftronic PowerPlay GPU-750FC11,714,619,933,14139,667
Deepcool DQ850-M-V2L12,516,821,63340,438,871
Chieftec PPS-650FC1113,718,532,441,640
Super Flower Leadex Platinum 2000W15,81921,829,834,53449,8
Chieftec CTG-750C-RGB13172242,556,355,8110
Chieftec BBS-600S14,115,721,739,754,3
Cooler Master MWE Bronze 750W V215,922,725,94358,556,2102
Cougar BXM 7001218,22642,857,457,1
Cooler Master Elite 600 V411,417,830,165,793
Cougar GEX 85011,814,520,632,64140,572,5
Cooler Master V1000 Platinum (2020)19,82125,53843,54155,3
Cooler Master V650 SFX7,813,819,63342,441,4
Chieftec BDF-650C131927,635,569,867,3
XPG Core Reactor 750814,318,530,741,840,472,5
Deepcool DQ650-M-V2L1113,819,534,744
Deepcool DA600-M13,619,83061,386
Fractal Design Ion Gold 85014,917,521,537,247,445,280,2
XPG Pylon 75011,115,421,7415756,7111
Thermaltake TF1 155013,815,11724,23042
Chieftronic PowerUp GPX-850FC12,815,921,433,239,438,269,3
Thermaltake GF1 100015,218,121,531,53837,365
MSI MPG A750GF11,515,72130,639,23869
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC1215,919,728,13433,356
Cooler Master MWE Gold 750W V212,2162134,64241,676,4
XPG Pylon 45012,618,528,463
Chieftronic PowerUp GPX-550FC12,215,421,635,747,1
Chieftec BBS-500S13,316,322,238,6
Cougar VTE X2 60013,318,32849,364,2
Thermaltake GX1 50012,814,119,534,847,6
Thermaltake BM2 45012,216,726,357,9

В целом данная модель находится на уровне решений с аналогичным уровнем сертификата, ничего выдающегося она не показывает, но и провалов нет. Это просто продукт на современной платформе с современными характеристиками.

Суммарная величина рассеиваемой мощности на средней и низкой нагрузке (до 400 Вт)
 Вт
Enhance ENP-1780106,4
Super Flower Leadex II Gold 850W79,9
Super Flower Leadex Silver 650W93,8
High Power Super GD 850W75,6
Corsair RM650 (RPS0118)71,7
EVGA Supernova 850 G573,5
EVGA 650 N1113,2
EVGA 650 BQ107,2
Chieftronic PowerPlay GPU-750FC79,3
Deepcool DQ850-M-V2L83,9
Chieftec PPS-650FC75,6
Super Flower Leadex Platinum 2000W86,4
Chieftec CTG-750C-RGB94,5
Chieftec BBS-600S91,2
Cooler Master MWE Bronze 750W V2107,5
Cougar BXM 70099
Cooler Master Elite 600 V4125
Cougar GEX 85079,5
Cooler Master V1000 Platinum (2020)104,3
Cooler Master V650 SFX74,2
Chieftec BDF-650C95,1
XPG Core Reactor 75071,5
Deepcool DQ650-M-V2L79
Deepcool DA600-M124,7
Fractal Design Ion Gold 85091,1
XPG Pylon 75089,2
Thermaltake TF1 155070,1
Chieftronic PowerUp GPX-850FC83,3
Thermaltake GF1 100086,3
MSI MPG A750GF78,8
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC75,7
Cooler Master MWE Gold 750W V283,8
XPG Pylon 450122,5
Chieftronic PowerUp GPX-550FC84,9
Chieftec BBS-500S90,4
Cougar VTE X2 600108,9
Thermaltake GX1 50081,2
Thermaltake BM2 450113,1

Впрочем, на низкой и средней мощности экономичность довольно высокая.

Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч15 Вт100 Вт200 Вт400 Вт500 Вт
(1 шнур)
500 Вт
(2 шнура)
750 Вт
Enhance ENP-1780317108519813813475447387153
Super Flower Leadex II Gold 850W237100019203806477447637242
Super Flower Leadex Silver 650W22710081952389849284899
High Power Super GD 850W23099119203784474447077154
Corsair RM650 (RPS0118)1939861907380647684752
EVGA Supernova 850 G524299919093758470246877117
EVGA 650 N12491042197539885042
EVGA 650 BQ25710391989391849224910
Chieftronic PowerPlay GPU-750FC234100419263794473947277157
Deepcool DQ850-M-V2L241102319413793473447207192
Chieftec PPS-650FC2289961914378847444730
Super Flower Leadex Platinum 2000W270104219433765468246787006
Chieftec CTG-750C-RGB245102519453876487348697534
Chieftec BBS-600S2551014194238524856
Cooler Master MWE Bronze 750W V2271107519793881489348727464
Cougar BXM 70023710351980387948834880
Cooler Master Elite 600 V42311032201640805195
Cougar GEX 850235100319333790473947357205
Cooler Master V1000 Platinum (2020)305106019753837476147397054
Cooler Master V650 SFX2009971924379347514743
Chieftec BDF-650C24510421994381549914970
XPG Core Reactor 750202100119143773474647347205
Deepcool DQ650-M-V2L228997192338084765
Deepcool DA600-M2511049201540415133
Fractal Design Ion Gold 850262102919403830479547767273
XPG Pylon 750229101119423863487948777542
Thermaltake TF1 155025210081901371646436938
Chieftronic PowerUp GPX-850FC244101519403795472547157177
Thermaltake GF1 1000265103519403780471347077139
MSI MPG A750GF232101419363772472347137174
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC237101519253750467846727061
Cooler Master MWE Gold 750W V2238101619363807474847447239
XPG Pylon 450242103820014056
Chieftronic PowerUp GPX-550FC2381011194138174793
Chieftec BBS-500S248101919473842
Cougar VTE X2 6002481036199739364942
Thermaltake GX1 5002441000192338094797
Thermaltake BM2 450238102219824011

Температурный режим

В данном случае во всем диапазоне мощности термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне.

Акустическая эргономика

При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Шум блока питания находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе на мощности до 500 Вт включительно. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. В типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.

При работе на мощности 550 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт во всем диапазоне выходной мощности.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра. На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно невысоким: превышение фонового шума составило около 2 дБА.

Потребительские качества

Потребительские качества Chieftronic PowerUp 550W находятся на хорошем уровне. Нагрузочная способность канала +12VDC высокая, что позволяет использовать данный БП в системах с одной мощной видеокартой. Отметим, что подключение видеокарты реализовано при помощи двух шнуров, что в случае недорогих решений подобного номинала встречается не слишком часто. Акустическая эргономика не выдающаяся, но при работе во всем диапазоне мощности шум невысокий. Длина проводов у БП достаточная для комфортного использования в современных корпусах. Стоит отметить установленный вентилятор на подшипнике качения с высоким сроком службы.

Итоги

Серия блоков питания PowerUp располагается у Chieftronic на ступеньку ниже, чем PowerPlay, представителей которой мы тоже уже рассматривали. При схожей в целом конструкции тут используется более бюджетная платформа — того же, впрочем, производителя (CWT). Также у БП PowerUp отсутствует переключатель, позволяющий выбрать режим работы системы охлаждения, потому что гибридного режима у них не предусмотрено, вентилятор вращается постоянно. Кроме того, в новой серии использованы конденсаторы ChengX, которые не очень популярны среди знатоков, вместо Nichicon и Nippon Chemi-Con, которые были установлены в серии PowerPlay. С другой стороны, техническая реализация у Chieftronic PowerUp 550W вполне достойная, заметных провалов наше тестирование не выявило. Отдельно стоит отметить вполне гуманный ценник данного продукта, что может способствовать использованию GPX-550FC при сборке игровых компьютеров с одной видеокартой.

 

Posted in #ПК

Обзоры

Мы в соц. сетях